#code-review

沿两条并行轴审查自某个固定点以来的改动——Standards（是否遵循本仓库文档化的编码规范）与 Spec（是否实现了原始 issue/PRD 的要求）——并排给出结论。

以源自 Emil Kowalski 设计工程哲学的高工艺标准审查动画/动效代码。默认倾向于挑问题；通过是要「挣来」的，而非默认给。

Builder.io 官方的编码 agent 技能合集——核心是 Agent-Native 可视化规划(visual-plan)及其搭档状态回顾(visual-recap),外加文档优先纪律、自主执行、跨 agent 评审与效率护栏,共 10 个技能。

依据生产环境最佳实践审查与编写 Cloudflare Workers 代码——流式处理、悬空 Promise、全局状态、密钥、绑定、可观测性与 wrangler.jsonc 配置。优先从官方文档检索。

多维度代码审查，基于置信度过滤问题

代码差异对比与变更分析

一个「角色/任务/规则」结构的提示词模板，让模型审查粘贴的代码片段是否存在 OWASP 十大漏洞（SQL 注入、XSS、CSRF），并给出修复后的安全代码。

一个执行「制作者≠审查者」预 PR 门禁的 Claude Code 工作流：对已提交的 diff 并行派发只读审查子代理，仅对失败项重新派发，跑有上限的修复轮次，遇到不收敛即停止，并逐字保留每条裁定以便贴回 PR。

一个技能，在仓库中检索 "ponytail:" 快捷方式标记注释，并汇总成统一的技术债台账，防止被推迟的权宜之计悄悄被遗忘。

一个技能：审查 diff 中的不必要复杂度，每条问题输出一行——位置、删什么、用什么替代。

一个斜杠命令提示词，扫描整个仓库（而非单次 diff），只针对「过度工程」——死代码、重造标准库、不必要的抽象——按可删减程度从大到小排序输出。

一个斜杠命令提示词，只针对当前 diff 审查「过度工程」——不必要的抽象、重造标准库、死代码——不涉及正确性审查。

一个针对 diff/分支/文件的评审子代理：每条问题只输出一行并标注严重级别——不夸赞、不扩范围。

一个斜杠命令提示词，对当前改动做简洁审查，每条发现只写一行，并按严重程度打标签。

极简的 diff/分支/文件评审者：每条问题只输出一行，按 `path:line: <emoji> <严重度>: <问题>。<修法>。` 固定格式给出，不寒暄、不铺垫。

一个技能：写出单行代码评审意见——位置、问题、修复——去掉模棱两可与客套铺垫。

一份仓库级的 Copilot 审查策略，要求每个 PR 都提供具体的「实际行为验证」证据，并对敏感改动倾向于给出阻断性反馈。

扮演 Linus Torvalds，从数据结构、简洁性与向后兼容角度审查代码质量与设计风险。